О защите детей от опасной информации / Хабрахабр. Увидев большой интерес к теме защиты детей от вредной информации в комментариях к этому посту, я решила изучить вопрос глубже. Интересно было выяснить, какие сейчас существуют основания считать, что детей вообще нужно защищать от какой- либо информации, и, соответственно, как реализованы решения этого вопроса в разных странах. А также порассуждать, какие решения еще можно было бы претворить в жизнь. Виды информации, способной нанести вред детям. В своих поисках я начала отталкиваться от формулировок того самого недавно принятого закона. В целом, в других источниках (например, доклад для Совета Европы «Защита детей от вредного контента») фигурируют схожие виды. Музыка из игры Earthworm jim 2 (sega). Игра " Зеленый слоник 2D" ЗЕЛЕНЫЙ СЛОНИК - Обзор сюжета Информация, поощряющая или рекламирующая детям всевозможные социально неоднозначные действия – урон здоровью или самоубийства, употребление алкоголя, табака и прочих наркотических веществ, азартные игры, проституцию, попрошайничество, насилие к людям и животным, неуважение к семье и нетрадиционные сексуальные отношения, правонарушения. Нецензурная брань и другие бранные выражения. Порнографическая информация и половые отношения в виде изображения или описания. Насилие и пугающий контент. Стикеры по мотивам «великого» Hotline Miami. Непосредственно изображение или описание (не реклама) насилия, правонарушений, жестокости, заболевания, самоубийства, несчастного случая, аварии или катастрофы и (или) их последствий; Персональная информация о ребенке, (в законе — пострадавшем от правонарушения), которая позволяет установить его личность и местонахождение. Что же говорит о необходимости защиты от такого рода информации? Пройдемся по пунктам. Пропаганда и реклама. По данным исследования Американской ассоциации психологов (APA): дети в возрасте до 8 лет не могут критически оценивать телевизионные рекламные сообщения и склонны считать их полезными, точными и объективными. Вот российское исследование с похожими выводами. Из таблицы видно, что 5. Отношение к рекламе младших школьников более осознано и критично, доверяют рекламе только 2. Младшие и старшие подростки в основном не доверяют рекламным сообщениям. Подобная информация может как помочь, так и подтолкнуть к этому шагу или попытке его имитации. В частности, навредить может подробное описание самоубийства, романтизация погибшего, идеализация знаменитостей, реакция близких погибшего, завышение данных о частоте самоубийств. Полезными же могут оказаться сведения об оказываемой помощи, истории людей, справившихся с. Оно утверждает, что дети, которые слышат бранные слова по телевизору, более агрессивны, причем речь идет не только о матерной лексике. А агрессивные дети, в свою очередь, более склонны к издевательствам. При этом. информация о рисках и последствиях, методах контрацепции может способствовать установлению диалога с родителями. Статья на сайте BBC рассказывает о том, что подростки могут копировать сексуальное поведение, показываемое в порнографии, считая, что это нормальные действия в сексуальной жизни всех людей. В докладе министерства внутренних дел Великобритании от 2. В одной из статей на сайте Американской ассоциации психологов приведены выводы из отчета Национального института психического здоровья об основных эффектах от частого просмотра сцен насилия. Вот они: Дети могут стать менее чувствительны к боли и страданиям других. Дети могут начать больше бояться мира вокруг них. Дети могут с большей вероятностью вести себя агрессивно или причиняя вред другим людям. Исследования психологов Л. Наблюдая этих участников в зрелом возрасте, Хьюсман и Эрон обнаружили, что те, кто бы смотрел много ТВ насилия, когда они были в возрасте 8ми лет, скорее всего, будут арестованы и привлечены к ответственности за. Используя данные о местоположениях, где обычно находится ребенок, преступники могут встретиться с ребенком, похитить его или нанести ему вред, проникнуть в дом. Персональная информация также может использоваться для кибер- издевательств. Информация о человеке, пострадавшем от правонарушения, может составлять его личную или семейную тайну, использоваться для угроз со стороны пособников правонарушителя. Кстати, в России, защита персональных данных реализуется другим законом О персональных данных, так что не вполне понятна необходимость включения этого пункта в закон о защите детей. Решения вопроса в разных странах. США. В октябре 2. Конгресс США принял Закон «О защите детского Интернета» (CIPA), ограждающий детей от сексуальных и других нежелательных материалов, размещенных в сети Интернет. Закон предписывает библиотекам и школам, участвующим в федеральной программе доступа к Интернету (в качестве условия. E- Rate), устанавливать программные фильтры, которые препятствуют просмотру материалов. Библиотекам дозволяется открывать доступ к определенным сайтам по просьбам взрослых пользователей для научных и иных законных целей. Закон применяется к сбору персональной информации от детей младше 1. США. Согласно закону, администрация сайта должна включить в политику конфиденциальности способы получения согласия родителей илиопекунов, и ответственности администрации за защиту конфиденциальности и безопасности детей в Интернете, включая ограничения в маркетинге. Хотя, несмотря на то, что дети могут публиковать персональную информацию легально с разрешения родителей, большинство сайтов все же блокируют детей в связи с количеством работы, связанной с этим. Канада. Сейчас в Канаде нет отдельных законов, регулирующих интернет- контент. К сайтам, размещенным в Канаде и резидентам Канады, чьи сайты. В ноябре 2. 00. 6 года ряд ведущих канадских Интернет- провайдеров анонсировал . Список заблокированных сайтов составляется из отчетов пользователей Интернета и исследуется независимой. Cybertip. ca. Хотя это было добровольным шагом без участия со стороны властей, канадское. Великобритания. Основные интернет- провайдеры предлагают включенную фильтрацию контента по умолчанию, с возможностью клиента отказаться от ее использования. Фильтр не проходят многие категории содержимого: сайты знакомств, наркотики, табак, алкоголь, файлообмен, азартные и онлайн- игры, соц. При заходе на страницу с запрещенным содержимым выдается страница с предупреждением. Взрослые пользователи могут отключить эту фильтрацию. Так, примерно половина общественных Wi- Fi фильтров блокирует религиозные сайты, треть – сайты с сексуальным образованием. Ошибочно блокируются также службы поддержки людей с проблемами, связанными с вышеперечисленной тематикой, библиотеки и политические сайты. Таким образом пользователь не может однозначно определить, была ли запрашиваемая страница заблокированной или по каким- то причинам просто отсутствовала на сайте. Ведением списка запрещенных URL занимается неправительственная организация IWF. Австралия. Государственный регулятор Австралийские коммуникации и СМИ (ACMA) занимается ограничениями интернет- контента, размещенного в Австралии и ведением «черного списка» сайтов, размещенных извне. Этот список затем используется системами фильтрации, которые должны предлагаться всем потребителям провайдерами и правительством Австралии. Вот. например, список фильтров с классификацией по возрастным категориям. Сингапур. В Сингапуре также действует государственный регулятор MDA, контролирующий интернет- услуги трех основных провайдеров. Блокируется некоторое количество сайтов, содержащих «неприемлемую» информацию, в том числе Playboy, You. Porn и сайт знакомств Ashley Madison. При попытке получить доступ к заблокированному сайту, посетители, как правило, видят сообщение MDA, хотя некоторые страницы отображаются с ошибкой 4. Но к 2. 01. 0 году список поредел с 2. По этой причине, в 2. Германия. Требования об удалении и ограничении доступа накладываются на немецких интернет- провайдеров, как правило, для защиты несовершеннолетних или для подавления пропаганды ненависти и экстремизма. В 2. 00. 9 году был принят закон о блокировке сайтов с детской порнографией, но в 2. Общий интернет для взрослых и детей, возможно ли? Да, пока это не работает, но это показывает, что контент на этих сайтах действительно может представлять опасность для детей. Несколько примеров для разрядки. Безобидный с точки зрения детей запрос про кошечек (взято отсюда). Да, но если мы признаем негативный эффект информации для детей, то наша задача – снизить вероятность ее получения. Точно так же, как снизить вероятность продажи детям сигарет и алкоголя. Но замечу, что некоторые родители также считают, что бить детей уже нормально, что заставлять их работать по 8 часов нормально и т.
0 Comments
Leave a Reply. |
Details
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. ArchivesCategories |